Quando l’ex coniuge o l’altro genitore smette di versare il mantenimento, la sensazione di impotenza è comprensibile — ma la legge mette a disposizione strumenti concreti ed efficaci per recuperare le somme dovute e, nei casi più gravi, anche per far valere una responsabilità penale. Capire quali sono questi strumenti, in quale ordine usarli e quando rivolgersi al giudice è il punto di partenza per agire in modo efficace.
Ricevere ogni mese il mantenimento non è una cortesia dell’altro genitore o dell’ex coniuge: è un obbligo giuridico, sancito da un provvedimento del tribunale o da un accordo omologato che ha forza di legge. Quando quel pagamento non arriva — o arriva solo in parte, o con ritardi sistematici — non si è di fronte a un problema privato da risolvere con solleciti informali: si è di fronte a un inadempimento che il sistema giuridico italiano consente di affrontare con strumenti precisi, sia sul piano civile che, nei casi più gravi, su quello penale.
Questa guida descrive gli strumenti disponibili, il loro funzionamento concreto e le condizioni per accedervi.
Il primo passo: la diffida formale
Prima di avviare qualsiasi procedura esecutiva, il passo iniziale è l’invio di una diffida di pagamento tramite avvocato. Si tratta di un atto formale — notificato a mezzo PEC o raccomandata — con cui si intima all’obbligato inadempiente di saldare gli arretrati entro un termine preciso, di norma tra i quindici e i trenta giorni dalla ricezione.
La diffida svolge una doppia funzione: in alcuni casi è sufficiente a sbloccare la situazione, perché l’obbligato preferisce pagare piuttosto che affrontare le conseguenze di un’azione esecutiva. In ogni caso, costituisce un atto formale che interrompe il decorso della prescrizione — il diritto a chiedere il pagamento degli arretrati si prescrive in cinque anni da ogni singola scadenza mensile — e prepara il terreno per le azioni successive.
Gli strumenti civili: recuperare le somme dovute
Se la diffida non ha esito, il provvedimento giudiziario che stabilisce l’obbligo di mantenimento — che sia una sentenza di separazione, un decreto di divorzio o un accordo omologato — costituisce già di per sé un titolo esecutivo. Non è necessario ottenere un’ulteriore pronuncia del giudice per avviare l’esecuzione forzata: è sufficiente notificare all’inadempiente un atto di precetto, che lo intima a pagare entro dieci giorni, e poi procedere.
Il pignoramento
Lo strumento esecutivo più utilizzato è il pignoramento, che può riguardare lo stipendio o la pensione, il conto corrente bancario o postale, o altri beni dell’obbligato. Nel caso del pignoramento dello stipendio, la legge fissa in linea generale il limite di un quinto dell’importo netto mensile, ma per i crediti di natura alimentare — come il mantenimento dei figli — questo limite può essere superato su autorizzazione del giudice. Il pignoramento del conto corrente, invece, è particolarmente rapido e non incontra gli stessi limiti percentuali, purché le somme pignorate non scendano al di sotto della soglia minima impignorabile prevista dalla legge.
L’ordine di pagamento diretto al terzo
La riforma Cartabia (artt. 473-bis.36 e 473-bis.37 c.p.c., introdotti dalla legge n. 206/2021) ha semplificato l’accesso a uno strumento particolarmente efficace: l’ordine di pagamento diretto. Su richiesta del beneficiario, il giudice può ordinare al datore di lavoro, all’ente pensionistico o a qualsiasi altro soggetto che eroghi somme periodiche all’obbligato di versarle direttamente al creditore. Il meccanismo bypassa completamente il genitore inadempiente: il denaro non passa più da lui, eliminando alla radice il rischio di ulteriori omissioni. La riforma ha esteso questo strumento anche agli assegni stabiliti in sede di separazione, uniformando la disciplina.
Il sequestro conservativo
Quando vi è fondato timore che l’obbligato possa disperdere il proprio patrimonio — per esempio alienando immobili o svuotando conti — il beneficiario può chiedere al giudice il sequestro conservativo dei beni. Il sequestro blocca preventivamente la disponibilità di quei beni, garantendo che restino disponibili per soddisfare il credito da mantenimento. Anche questo strumento è stato rafforzato dalla riforma del 2021, che ne ha esteso l’applicazione ai crediti nascenti da provvedimenti temporanei.
La tutela penale: quando l’inadempimento diventa reato
Accanto agli strumenti civili, l’ordinamento italiano prevede una tutela penale per i casi più gravi di inadempimento. Le norme di riferimento sono l’art. 570 e l’art. 570-bis del Codice penale, che puniscono rispettivamente la violazione degli obblighi di assistenza familiare e la violazione degli obblighi in caso di separazione o divorzio.
La distinzione tra le due fattispecie è tecnica ma rilevante. La Cassazione penale, con la sentenza n. 32039/2024, ha chiarito che quando l’omissione del mantenimento priva i figli minori dei mezzi di sussistenza, il reato più grave di cui all’art. 570 c.p. assorbe quello meno grave dell’art. 570-bis c.p.: in questi casi la condanna può essere più severa.
Per quanto riguarda il profilo soggettivo, la giurisprudenza ha fissato principi importanti. Con la sentenza n. 34032/2024, la Cassazione ha stabilito che per i figli minori il reato si configura a prescindere dallo stato di bisogno effettivo: non è necessario che i figli versino in condizioni di indigenza, perché il solo mancato pagamento dell’assegno stabilito dal giudice civile è sufficiente a integrare la fattispecie. È irrilevante anche che le esigenze dei minori siano nel frattempo garantite dall’altro genitore o da terzi.
Sul piano dell’inadempimento, la Cassazione ha precisato con l’ordinanza n. 4906/2024 che il reato non si configura per una mera differenza contabile tra somme dovute e somme versate: occorre accertare l’esistenza di inadempimenti di consistenza e durata idonee a integrare la fattispecie, verificando mese per mese se vi siano state mensilità interamente non pagate.
La Cassazione ha inoltre chiarito, con la sentenza n. 19715/2025, che la tutela penale si estende anche al mancato pagamento delle spese straordinarie previste dal titolo giudiziario o dall’accordo tra i genitori, quando siano destinate a soddisfare bisogni ricorrenti o comunque indispensabili per i figli.
Come scegliere lo strumento giusto
La scelta tra i diversi strumenti disponibili non è automatica: dipende dalla situazione concreta dell’obbligato, dall’entità degli arretrati, dall’urgenza della situazione e dagli obiettivi di chi agisce.
Il pignoramento dello stipendio o della pensione è spesso lo strumento più efficace quando l’obbligato è un lavoratore dipendente o un pensionato, perché garantisce un flusso costante di pagamenti senza necessità di ripetere l’azione esecutiva ogni mese. L’ordine di pagamento diretto è ancora più immediato e agisce alla fonte. Il sequestro conservativo è lo strumento giusto quando si teme una dispersione del patrimonio prima che si riesca a procedere esecutivamente.
La denuncia penale, invece, non ha come obiettivo primario il recupero delle somme — che rimane una questione civile — ma può essere uno strumento di pressione efficace nei confronti di chi paga poco e male pur potendo fare di più. In molti casi, la sola prospettiva di un procedimento penale induce l’obbligato a regolarizzare la propria posizione.
Agire con metodo, scegliendo lo strumento più adeguato alla situazione concreta, è il modo più efficace per ottenere risultati. Attendere troppo, invece, rischia di moltiplicare gli arretrati e rendere più difficile il recupero.
Prendi appuntamento