Quando i genitori si separano, i figli non sono parti del processo ma ne subiscono profondamente le conseguenze. La legge riconosce loro il diritto di essere ascoltati dal giudice sulle questioni che li riguardano. Capire quando questo ascolto è obbligatorio, come avviene concretamente e quale peso hanno le parole dei figli nelle decisioni del giudice è importante per ogni genitore che affronta una separazione.
Uno degli aspetti che più preoccupa i genitori che si separano è capire se e come i figli verranno coinvolti nel procedimento. L’ascolto del minore è uno degli istituti più significativi del diritto di famiglia moderno: riconosce al bambino e all’adolescente un ruolo attivo nelle decisioni che incidono sulla sua vita, senza farne una parte formale del processo e senza sottoporlo al peso di scegliere tra i genitori.
La riforma Cartabia (d.lgs. 149/2022) ha ridisciplinato l’istituto in modo organico, introducendo gli artt. 473-bis.4 e 473-bis.5 del Codice di procedura civile, applicabili a tutti i procedimenti in materia di persone, minorenni e famiglie instaurati dal 28 febbraio 2023 in poi. Le pronunce della Corte di Cassazione degli ultimi anni hanno poi chiarito con precisione i contorni dell’obbligo, le garanzie per il minore e le conseguenze processuali della sua omissione.
Quando il minore ha diritto di essere ascoltato
L’art. 473-bis.4 c.p.c. stabilisce che il minore che ha compiuto dodici anni ha diritto di essere ascoltato in tutti i procedimenti in cui devono essere adottati provvedimenti che lo riguardano. La soglia dei dodici anni non è arbitraria: al di sopra di essa, la legge presume che il minore abbia maturato una capacità di discernimento sufficiente a esprimere una propria opinione in modo consapevole.
L’ascolto, tuttavia, non è riservato ai soli dodicenni. Anche i minori di età inferiore ai dodici anni hanno diritto di essere ascoltati, purché siano ritenuti capaci di discernimento. In questo caso la valutazione è rimessa al giudice, che la compie tenendo conto delle emergenze processuali. La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 4595/2025, ha chiarito il funzionamento del meccanismo: per i minori sotto i dodici anni, il giudice non è tenuto a motivare l’omissione dell’ascolto se nessuna delle parti ha chiesto l’audizione allegando ragioni specifiche e persuasive sulla maturazione del minore, tanto più specifiche quanto più il bambino è lontano dalla soglia di età. Se invece la richiesta è stata formulata con argomenti adeguati, il giudice è tenuto a motivare espressamente il diniego.
Nei procedimenti consensuali — come la separazione congiunta — l’ascolto è facoltativo e rimesso alla valutazione del giudice, che lo dispone quando lo ritiene necessario nell’interesse del minore.
Le conseguenze processuali dell’omissione
L’ascolto del minore capace di discernimento non è una formalità: la sua omissione ingiustificata produce conseguenze processuali gravi. La Corte di Cassazione ha ribadito con chiarezza, con l’ordinanza n. 25555/2025, che l’omissione dell’ascolto di un minore capace di discernimento nei procedimenti che lo riguardano determina la nullità del provvedimento. Si tratta di un principio ormai saldamente acquisito nell’ordinamento.
La nullità scatta in modo automatico quando l’ascolto è stato omesso del tutto in presenza di una specifica richiesta di parte: la Cassazione, con l’ordinanza n. 32359/2024, ha confermato che la mancanza di motivazione in presenza di una richiesta di ascolto determina la nullità del provvedimento adottato. Il giudice, al contrario, è tenuto a rendere una motivazione esplicita e puntuale solo nei casi di totale omissione o di richiesta proveniente dal curatore speciale del minore: fuori da questi casi, il diniego a richieste di rinnovo dell’ascolto può essere anche implicito (Cass. n. 7409/2025).
Rimane però uno spazio di flessibilità: quando l’omissione dell’ascolto è giustificata dalla necessità di proteggere il minore da un pregiudizio — come nel caso di un bambino particolarmente fragile o traumatizzato — il giudice può ometterlo senza che ciò determini nullità, purché la decisione sia motivata in relazione all’esigenza di tutela (Cass. n. 10250/2024).
Come avviene concretamente l’ascolto
L’art. 473-bis.5 c.p.c. disciplina le modalità dell’ascolto con una certa attenzione alle esigenze del minore. Il giudice fissa l’udienza tenendo conto degli impegni scolastici; l’audizione si svolge, ove possibile, in locali idonei e adeguati all’età del bambino, anche al di fuori del palazzo di giustizia.
Prima dell’ascolto, il giudice indica ai genitori, ai loro avvocati e all’eventuale curatore speciale i temi che intende affrontare. Le parti possono proporre argomenti e temi di approfondimento e, su autorizzazione del giudice, partecipare all’ascolto. Il giudice poi spiega al minore la natura del procedimento e gli effetti dell’ascolto, calibrando il linguaggio sull’età e sulla maturità del bambino.
L’audizione avviene in un contesto che mira alla serenità e alla riservatezza: l’obiettivo non è interrogare il minore né farlo scegliere tra i genitori, ma offrirgli uno spazio in cui esprimere liberamente i propri vissuti, le proprie preferenze e le proprie preoccupazioni, con la garanzia che quanto dirà sarà tenuto in considerazione — nei limiti della sua età e maturità — nelle decisioni che lo riguardano.
Cosa succede dopo: il peso dell’ascolto nelle decisioni del giudice
Un punto che genera spesso aspettative non realistiche nei genitori riguarda l’effettivo peso dell’ascolto nelle decisioni del giudice. La legge è chiara: le opinioni del minore devono essere tenute in considerazione, avuto riguardo alla sua età e al suo grado di maturità. Non devono essere necessariamente accolte.
Questo significa che il giudice non è vincolato da ciò che il minore ha espresso. Anzi, è suo preciso compito valutare le dichiarazioni del bambino in modo critico: verificare se riflettano una preferenza genuina e autonoma, oppure se siano condizionate dalle pressioni di uno dei genitori, dal timore di dispiacere, dalla lealtà verso una figura di riferimento. L’ascolto è uno strumento di conoscenza per il giudice, non un meccanismo di delega della decisione al minore.
L’ascolto nei procedimenti consensuali e il curatore speciale
Nei procedimenti consensuali — separazione o divorzio congiunto — l’ascolto non è obbligatorio ma il giudice può disporlo d’ufficio quando lo ritiene utile nell’interesse dei figli. Nella pratica, i giudici tendono a non disporre l’ascolto nei procedimenti consensuali privi di conflitti evidenti, privilegiando la celerità della procedura.
Nei procedimenti contenziosi, invece — soprattutto quando vi è un conflitto acceso tra i genitori o quando emergono segnali di condotte potenzialmente lesive per il minore — il giudice può nominare un curatore speciale, cioè un soggetto terzo (spesso un avvocato specializzato in diritto minorile) che rappresenta autonomamente gli interessi del minore nel processo, indipendentemente dai genitori. La Cassazione ha precisato, con l’ordinanza n. 32359/2024, che la nomina del curatore speciale non è obbligatoria per il solo fatto che i genitori siano in conflitto tra loro: occorre che emerga un concreto conflitto di interessi tra il minore e i genitori, distinto dalla mera conflittualità tra adulti.
Cosa devono sapere i genitori
Per un genitore che affronta una separazione, sapere che i figli potrebbero essere ascoltati dal giudice è spesso fonte di preoccupazione. L’approccio più sano — e anche quello più funzionale rispetto all’esito del procedimento — è quello di preparare i figli all’eventualità dell’ascolto in modo sereno, spiegando loro che si tratta di un momento in cui potranno dire la propria opinione, senza che debbano scegliere tra mamma e papà, e senza conseguenze per ciò che diranno.
L’ascolto del minore è uno degli aspetti del procedimento di separazione che più dipende dalla qualità del rapporto che i genitori mantengono con i figli durante la crisi familiare. Non è uno strumento processuale da gestire strategicamente, ma un diritto del bambino da rispettare con cura.
Prendi appuntamento